我國(guó)的紡織品出口正受到這些低成本國(guó)家的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。例如年印度和印尼分別是歐盟的第三和第九大紡織品和服裝供應(yīng)國(guó)，兩者的市場(chǎng)份額已達(dá)到，而我國(guó)為在香港市場(chǎng)上，內(nèi)地的棉紗出口連年下降，將第一供應(yīng)國(guó)地位拱手相讓?zhuān)湓蚓褪前突固沟膭趧?dòng)力成本更加低廉。估計(jì)有的中國(guó)紡織品和服裝出口受到東南亞國(guó)家出口產(chǎn)品的直接挑戰(zhàn)。
技術(shù)、資金密集的部門(mén)等薄弱環(huán)節(jié)將受到?jīng)_擊我國(guó)紡織業(yè)在生產(chǎn)設(shè)備、生產(chǎn)技術(shù)、生產(chǎn)工藝、設(shè)計(jì)能力、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、經(jīng)營(yíng)管理等方面與國(guó)際先進(jìn)水平相比有較大差距，尤其是技術(shù)、資金密集的部門(mén)競(jìng)爭(zhēng)力更弱。例如化纖屬資金密集型產(chǎn)品，井有一定的技術(shù)含量和規(guī)模效益，但我國(guó)化纖業(yè)技術(shù)水平和企業(yè)規(guī)模不但低于日本等發(fā)達(dá)國(guó)家，也低于南韓等國(guó)，明顯缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。又如我國(guó)純纖維產(chǎn)品上的技術(shù)含量只有，而日本是，南韓是。
至于現(xiàn)在的設(shè)備，的綿紡錘應(yīng)該被拆除，只有達(dá)到世紀(jì)年代水平，由此生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品大多附加值很低二據(jù)估計(jì)，我國(guó)紡織品出口附加值僅相當(dāng)于法國(guó)、意大利的。企業(yè)集團(tuán)化的重要性據(jù)統(tǒng)計(jì)，年中國(guó)紡織生產(chǎn)企業(yè)達(dá)到萬(wàn)多家，出口企業(yè)超過(guò)萬(wàn)家，但真正具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大企業(yè)卻很少。 |